В дореволюционной России регулирование банкротства существовало более века.
Банкротство в широком смысле слова означало наказуемое неисполнение должником, ставшим несостоятельным, своих имущественных обязательств по отношению к кредиторам.
Личная ответственность за банкротство первоначально определялась фактом несостоятельности; корни этого лежали еще в эпохе, когда несостоятельные должники поступали в рабство к своим кредиторам. Со временем потеря свободы в пользу частного лица уступила место государственным наказаниям. Процесс банкротства в дореволюционной России регулировался Уставом о банкротах, принятым в 1800 г. Павлом I, который определял механизм признания банкротом и последствия банкротства.
Банкротом считался тот, кто сам объявлял в суде о своей неплатежеспособности, либо делал это в ответ на публичное требование нотариуса, или тот, на кого в суды поступали неоплаченные векселя, контракты и другие обязательства, если должник в течение трех дней не являлся для их оплаты и не присылал поверенного в суд. Банкротом считался и тот, кто в суд являлся, но не мог уплатить свои долги в течение месяца.
Дореволюционное право различало понятия несостоятельности и банкротства. Несостоятельность выступала как родовое понятие, а банкротство являлось выделяемым из него видовым понятием. Под несостоятельностью понималось такое состояние имущества, которое давало основание предполагать его недостаточность «для равномерного удовлетворения всех кредиторов», признанного в судебном порядке. Признаками несостоятельности являлись: недостаточность имущества, т. е. установленное превышение актива над пассивом, или платежная неспособность, т. е. предполагаемое превышение актива над пассивами. Несостоятельность была, таким образом, аналогом современного банкротства. Под банкротством же понималось неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества. Банкротство считалось уголовным преступлением и являлось как бы осложнением несостоятельности. Несостоятельность могла быть «несчастная», «неосторожная» либо «злостная или зло-намерная». «Несчастной» несостоятельность признавалась тогда, когда должник становился неоплатным не по собственной вине, а вследствие военных действий, несостоятельности лиц, должных ему. В результате такой несостоятельности наступившее банкротство не влекло уголовной ответственности за банкротство. Банкротство могло быть «корыстное» или тяжкое, в виде расточительной несостоятельности или простое. Под «корыстным» банкротством понималось умышленное сокрытие собственного имущества должником, впавшим в несостоятельность, с целью получить имущественную выгоду, избежав платежа кредиторам. Такой вид банкротства назывался еще мошенническим.
Простое банкротство выражалось в двух видах:
1) впадение в несостоятельность вследствие расточительности, в чрезмерности по состоянию имущественных средств виновного, расходов, производимых им лично для себя или по торговым операциям (например, на рекламу) и даже на благотворительные дела;
2) несоблюдение обычных мер осторожности, необходимых для сохранности своего имущества (например, незастрахование груза) или легкомысленное ведение дел, что привело к неоплатности.
Лица, осуществляющие хозяйственную деятельность, не соблюдали самых элементарных требований, по общему мнению, необходимых для каждого добросовестного хозяина, и тем самым ставили в опасность имущественные интересы доверявших ему кредиторов.
Кроме уголовной ответственности, Уставом о банкротах были предусмотрены меры имущественной ответственности. Имущество банкрота разыскивалось не только в России, но и в других странах по решению суда. Сообщение о банкротстве публиковалось до трех раз в средствах массовой информации. Самого банкрота брали под караул, на все имущество накладывался секвестр (арест), и оно опечатывалось и хранилось под охраной. Только после этой процедуры банкротства объявлялся конкурс - разрешалось проводить собрание для разбора состояния дел банкрота и распределение его имущества и сумм денег. При этом исключалось имущество жены и детей банкрота, взыскание же обращалось только в основном по долговым документам - векселям и другим обязательствам. Укрывательство банкрота расценивалось как укрывательство преступника.
Интересно, что институт банкротства не прекратил свое существование после революции.



ИСТОРИЯ БАНКРОТСТВА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ

МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ КРИЗИСНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Механизм обнаружения экономического кризиса на предприятии

О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ

Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий и способы их минимизации

ПРОДАЖА ПРЕДПРИЯТИЯ (БИЗНЕСА) ДОЛЖНИКА КАК СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ

РАЗРАБОТКА РОССИЙСКИХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ (С ПОМОЩЬЮ КОМПЛЕКСНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ)

Теория циклов, возможное применение теории циклов на практике